徐翔神話已然終結 王亞偉感想如何
matthew 2015.11.04 15:29 王亞偉概念股
新華社深夜通稿,多半是猛料的代名詞:前有郭美美大起底、王林案猛料內幕,近有徐翔“徐大神”被警方帶走。
11月1日晚11點52分,新華社播發(fā)私募大佬徐翔“非法獲取股市內幕信息,從事內幕交易、操縱股票交易價格被查”的短訊。簡短的通稿,宣布了一代大鱷徐翔投資神話的終結。因為在A股的環(huán)境中,徐翔東山再起的可能性幾乎為零。
此刻,最糾結的是媒體人了。兩三天前,也是這幫人,熱衷報道徐翔概念股,誰沾上如攀高枝,就像中了彩票樂不可支;72個小時后,這些通通變成了“黑天鵝”,棄之如敝履。所涉及的上市公司更是紛紛與澤熙切割,恨不得從來沒有聽到過這個名字。
在中國,股市就是這么有趣,不算經(jīng)濟學不涉管理學也不是營銷學,最后多半歸入娛樂圈的“八卦大學”。徐翔被抓時是在杭州灣大橋上,意味著中國股市與這些走歪路的人“橋歸橋路歸路”;徐穿著白色衣服都有高人“曲解”——覺得像護士長,意味著除去雜草后的“滬市漲”。沒想到,周一下午股市大跌。于是一個徐翔打敗了三大股指。
時間回到2009年,澤熙私募在上海成立,徐翔正式轉型為陽光私募,澤熙一期的資金為20億元。在中國歷史人物中,徐翔最崇拜毛澤東和清朝盛世的康熙大帝,遂將公司取名“澤熙”。作為寧波人的徐翔,將二次起飛的總部放在了上海,一點也不奇怪。一來他要擺脫那個“寧波敢死隊隊長”的標簽;二來對于從事投資這一行的大鱷來說,上海永遠是最合適最愜意的碼頭。何況,寧波人到上海灘搞金融是有歷史沿革的,早在100年前,寧波人就在上海灘創(chuàng)辦了興業(yè)銀行。
徐翔曾是一個神話,是千萬股民一磚一瓦堆出來的“神”。在瞬息萬變、起起伏伏的資本市場,徐翔總是能全身而退。2015年股市見頂時,徐翔旗下的私募已經(jīng)悄然撤離。到今年9月底,其私募年化收益平穩(wěn)在200%到300%之間。
沒錯,股民可以容忍他“敢死隊”的激進,可以理解他專注重組垃圾股獲利豐厚,可以原諒他與一些高官眉來眼去,觥籌交錯;但不能理解和寬恕他竟然“通過非法手段獲取股市內幕信息,從事內幕交易”,這是公然偷看底牌,和賭場上“出老千”無異。于是,一尊“股神”轟然倒塌。
說到底,A股從來沒有股神,只有“股神經(jīng)”;沒有巴菲特,只有藍田系只有德隆系只有澤熙系,誰知道后面會不會出現(xiàn)“太陽系”?徐翔出事,另一位明星私募王亞偉應有唇亡齒寒之感。好想看到電視鏡頭追到低調的昀灃私募當家人,追問這個彼得·林奇的信徒此時的感受,會不會如他的標簽所言——我從來不是什么一哥、二哥。我說的,可能都是錯的。
徐翔神話終結,股市震蕩還要繼續(xù),難道你真以為是“天真打敗了無邪”,一個徐翔撂倒了三大股指?對于A股來說,達摩克利斯之劍高懸。一方面,政策紅利的“1-2-1”節(jié)奏暫告一段落;另一方面流動性流入難以為繼,兩市缺少增量資金的后續(xù)參與。再看看大洋彼岸,11月6日的美國非農(nóng)就業(yè)數(shù)據(jù)就要公布,這是第一個風險引爆點。如果非農(nóng)就業(yè)數(shù)據(jù)樂觀,則可能誘發(fā)美聯(lián)儲加息預算提前,屆時將引起全球市場的一波動蕩;如果數(shù)據(jù)低于預期,則美聯(lián)儲加息預期推遲,A股反彈有望得以持續(xù)。
此外,11月下旬,人民幣“入籃”加入特別提款權(SDR)有望獲得原則性通過。此前央行為了促成這一成果,同時穩(wěn)定一下全球市場,在人民幣匯率上做了相當大的努力,使得一度高漲的人民幣貶值預期很大程度有所消退,上周五人民幣對美元離岸匯率暴漲近400個基點,創(chuàng)下十年最大單日漲幅,央行的努力效果可見一斑。但如果SDR獲得通過之后,央行維穩(wěn)意愿減弱,市場賭利好的預期也得到了兌現(xiàn),接著就是利好出盡,大盤可能會出現(xiàn)一次宣泄,到時要看“熔斷機制”會不會首次派上用場。
總之,11月第一天就出現(xiàn)黑天鵝,注定這個月不會順風順水。有人還嫌不夠亂,假冒新華社記者名義在網(wǎng)上發(fā)布消息稱“(徐翔)其犯罪團伙成員武雙試圖反抗逃脫,被警察當場槍斃?!苯?jīng)核實,此消息純屬謠言。在為始作俑者捏把汗的同時,你說你有這想象力,干嘛不去寫《三體》第4本呢。
王亞偉概念股:吉峰農(nóng)機、金禾實業(yè)、一汽轎車、渤海輪渡、金禾實業(yè)、華聯(lián)控股。
王亞偉概念股
那么問題來了:最值得配置的王亞偉概念股是哪只?即刻申請進入國內首個免費的非公開主題投資交流社區(qū)概念股論壇參與討論!
申明:本文為作者投稿或轉載,在概念股網(wǎng) http://www.guangshenggb.com/ 上發(fā)表,為其獨立觀點。不代表本網(wǎng)立場,不代表本網(wǎng)贊同其觀點,亦不對其真實性負責,投資決策請建立在獨立思考之上。