記者7月1日從證監(jiān)會網(wǎng)站獲悉，北京東方中科集成科技股份有限公司、天津桂發(fā)祥十八街麻花食品股份有限公司、北京數(shù)字認(rèn)證股份有限公司、鵬鷂環(huán)保股份有限公司首發(fā)申請過會。

公告如下：

主板發(fā)審委2016年第103次會議審核結(jié)果公告

中國證券監(jiān)督管理委員會主板發(fā)行審核委員會2016年第103次發(fā)審委會議于2016年7月1日召開，現(xiàn)將會議審核情況公告如下：

一、審核結(jié)果

(一)北京東方中科集成科技股份有限公司(首發(fā))獲通過。

(二)天津桂發(fā)祥十八街麻花食品股份有限公司(首發(fā))獲通過。

二、發(fā)審委會議提出詢問的主要問題

(一)北京東方中科集成科技股份有限公司

1、發(fā)行人招股說明書有關(guān)業(yè)務(wù)模式的披露顯示，發(fā)行人作為電子測量儀器領(lǐng)域領(lǐng)先的綜合服務(wù)商，專注于為客戶提供包括儀器銷售、租賃和系統(tǒng)集成在內(nèi)的一站式綜合服務(wù)?！皹I(yè)務(wù)+產(chǎn)品+服務(wù)”一站式綜合服務(wù)模式是公司的核心競爭力所在。請發(fā)行人代表結(jié)合具體的業(yè)務(wù)開展情況，包括但不限于各類業(yè)務(wù)的營業(yè)收入占比，利潤來源等各項經(jīng)營指標(biāo)說明發(fā)行人關(guān)于業(yè)務(wù)模式描述的準(zhǔn)確性，是否符合《首次公開發(fā)行股票并上市管理辦法》的相關(guān)規(guī)定。請保薦人發(fā)表核查意見。

2、請發(fā)行人代表進(jìn)一步說明：(1)發(fā)行人與中科院下屬存在儀器儀表銷售及相關(guān)進(jìn)出口業(yè)務(wù)的企業(yè)及發(fā)行人的第二大股東歐力士株式會社是否存在共同儀器設(shè)備供應(yīng)商；(2)如存在，請說明相關(guān)儀器采購及銷售情況，相同設(shè)備供應(yīng)商是否因為共同采購給予較為優(yōu)惠的銷售返利政策，相同設(shè)備供應(yīng)商給予各方的返利政策是否存在差異。請保薦代表人說明核查情況，并對發(fā)行人與相關(guān)方是否存在同業(yè)競爭、是否存在影響發(fā)行人獨立性的利益安排發(fā)表核查意見。

3、請發(fā)行人代表進(jìn)一步說明：(1)兩大供應(yīng)商泰克和安捷倫給予發(fā)行人返利的原因，是否符合其一貫的商業(yè)慣例，能否追溯對應(yīng)至具體采購合同；(2)發(fā)行人和上述供應(yīng)商合作以來各年的返利情況，報告期內(nèi)取得的供應(yīng)商銷售返利額變化較大的主要原因，返利政策及其變化是否與除發(fā)行人以外的其他國內(nèi)客戶一致；(3)對于返利是否按照權(quán)責(zé)發(fā)生制原則核算，發(fā)行人采購用于對外租賃和銷售的儀器設(shè)備所涉及的返利的會計處理是否一致。請保薦代表人說明關(guān)于上述事項的核查過程、依據(jù)和結(jié)論。

4、請發(fā)行人代表結(jié)合境外直發(fā)銷售業(yè)務(wù)貨物流轉(zhuǎn)中有關(guān)風(fēng)險與報酬的轉(zhuǎn)移情況說明發(fā)行人對前述業(yè)務(wù)采用總額法核算的合理性。請保薦代表人發(fā)表核查意見。

(二)天津桂發(fā)祥十八街麻花食品股份有限公司

1、請發(fā)行人代表進(jìn)一步說明在天津市場飽和其他市場下滑的背景下，將本次發(fā)行募集資金用于空港經(jīng)濟區(qū)生產(chǎn)基地建設(shè)項目和營銷網(wǎng)絡(luò)建設(shè)項目的市場消化措施及可行性，募投項目實施是否存在重大不確定性的風(fēng)險，以及將25,000萬元募集資金用于補充流動資金和償還銀行貸款的必要性及其依據(jù)，請保薦代表人補充說明相關(guān)核查情況。請保薦代表人說明核查意見。

2、請發(fā)行人代表進(jìn)一步說明報告期內(nèi)產(chǎn)品質(zhì)量投訴的具體類別以及解決情況；報告期內(nèi)和截至目前，發(fā)行人產(chǎn)品是否發(fā)生質(zhì)量問題和/或食品安全事故，是否因此受到行政監(jiān)管部門的處罰及媒體報道；是否對發(fā)行人的經(jīng)營構(gòu)成重大影響；發(fā)行人產(chǎn)品質(zhì)量的內(nèi)控制度是否建立健全并有效執(zhí)行。請保薦代表人說明對前述事項的核查情況。

3、2012年3月，桂發(fā)祥集團以機器設(shè)備、房屋建筑物、土地使用權(quán)等實物資產(chǎn)增資艾倫糕點，同年5月艾倫糕點減資，回購桂發(fā)祥集團該部分出資，桂發(fā)祥集團收回現(xiàn)金。請發(fā)行人代表進(jìn)一步說明前述業(yè)務(wù)重組是否構(gòu)成桂發(fā)祥集團向發(fā)行人出售實物資產(chǎn)，是否存在補繳稅款風(fēng)險。請保薦代表人說明相關(guān)核查情況。

　　發(fā)行監(jiān)管部

　　2016年7月1日

　　創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委2016年第39次會議審核結(jié)果公告

中國證券監(jiān)督管理委員會創(chuàng)業(yè)板發(fā)行審核委員會2016年第39次發(fā)審委會議于2016年7月1日召開，現(xiàn)將會議審核情況公告如下：

一、審核結(jié)果

北京數(shù)字認(rèn)證股份有限公司(首發(fā))獲通過。

鵬鷂環(huán)保股份有限公司(首發(fā))獲通過。

二、發(fā)審委會議提出詢問的主要問題

(一)北京數(shù)字認(rèn)證股份有限公司

1、根據(jù)申請文件，北京市從2016年開始將推廣“法人一證通”數(shù)字證書服務(wù)，由北京市政府使用財政資金統(tǒng)一采購數(shù)字證書服務(wù)，并向北京市全市法人免費發(fā)放一張“法人一證通”數(shù)字證書。北京市企業(yè)可以根據(jù)需要使用一張“法人一證通”數(shù)字證書參與北京市主要政務(wù)部門的網(wǎng)上應(yīng)用。鑒于發(fā)行人業(yè)務(wù)經(jīng)營區(qū)域較為集中，請發(fā)行人代表結(jié)合發(fā)行人2015和2016年合同簽約情況、同期產(chǎn)品銷售單價及數(shù)量、北京市主要政務(wù)部門網(wǎng)上應(yīng)用的調(diào)整情況說明北京市推廣“法人一證通”數(shù)字證書服務(wù)對發(fā)行人未來業(yè)務(wù)的影響。請保薦代表人說明其核查過程和核查結(jié)論。

2、2015年12月17日，北京市海淀區(qū)國家稅務(wù)局稽查局出具了《稅務(wù)處理決定書》(海國稅稽處[2015]136號)，認(rèn)定發(fā)行人需補繳報告期稅金377.83萬元，并補繳滯納金116.91萬元。招股說明書還披露了《原始申報報表和申報報表的差異審核報告》(致同專字(2015)第110ZA3245號)，該報告顯示截止2014年12月31日的合并資產(chǎn)負(fù)債表中資產(chǎn)總額調(diào)整493.94萬元、負(fù)債總額調(diào)整5,749.95萬元、股東權(quán)益調(diào)整-5,256.01萬元。請發(fā)行人代表：說明上述補交稅金、滯納金及會計差錯產(chǎn)生的原因及整改措施。請保薦代表人：(1)說明在輔導(dǎo)過程中是否關(guān)注到上述會計差錯；(2)對發(fā)行人內(nèi)部控制制度運行是否有效發(fā)表核查意見。

3、發(fā)行人前身北京數(shù)字證書認(rèn)證中心有限公司成立時，由首都信息發(fā)展股份有限公司(以下簡稱首信股份)控股90%，現(xiàn)發(fā)行人與首信股份仍為同屬北京市國有資產(chǎn)經(jīng)營有限責(zé)任公司(以下簡稱北京國資公司)控股的子公司。發(fā)行人與首信股份存在部分客戶重疊的情形，報告期與首信股份相同客戶形成的收入分別為8,910.44萬元、8,759.18萬元和13,234.92萬元。發(fā)行人有少量從首信股份分包的安全集成業(yè)務(wù)。請發(fā)行人代表就是否與首信股份存在同業(yè)競爭及業(yè)務(wù)獨立性有何影響作進(jìn)一步說明。請保薦代表人發(fā)表明確的核查意見。

4、北京國資公司直接持有發(fā)行人36.66%的股權(quán)，通過首信股份間接控制發(fā)行人34.98%的股權(quán)，北京國資公司直接和間接控制發(fā)行人71.64%股權(quán)。發(fā)行人的另一家股東北京科橋創(chuàng)業(yè)投資中心(有限合伙)，作為有限合伙基金，其主要出資人也是北京國資公司。報告期內(nèi)，發(fā)行人在華北地區(qū)主營業(yè)務(wù)收入的占比分別為88.67%、88.94%和87.61%，營業(yè)收入主要來源于北京地區(qū)的企業(yè)、金融機構(gòu)、北京市屬政府單位和國家部委等客戶。請發(fā)行人代表說明：(1)主營業(yè)務(wù)經(jīng)營區(qū)域較為集中、服務(wù)對象以國有企業(yè)為主的原因，其業(yè)務(wù)開展是否獨立于實際控制人；(2)主營業(yè)務(wù)實現(xiàn)區(qū)域擴展的政策壁壘和技術(shù)壁壘。

5、請保薦代表人說明其對發(fā)行人報告期內(nèi)執(zhí)行的主要銷售合同簽訂、變更的核查過程及核查結(jié)論，說明報告期相關(guān)合同是否有重新簽署情況，如有，請說明重簽的原因、變更的主要內(nèi)容及對發(fā)行人本次發(fā)行上市的影響。

(二)鵬鷂環(huán)保股份有限公司

1、發(fā)行人報告期確認(rèn)的金融資產(chǎn)長期應(yīng)收款余額分別為25.93億元、28.99億元、25.39億元，均未計提壞賬準(zhǔn)備。請發(fā)行人代表結(jié)合多起訴訟涉及的政府違約風(fēng)險、報告期水費收取存在逾期情況、存在未能按照合同約定的保底水量及保底水價進(jìn)行正常結(jié)算情況、存在實際運營毛利率為負(fù)數(shù)的情況、存在因業(yè)主原因主要工程項目逾期及中途停工等情況，(1)說明減值測試過程中涉及現(xiàn)金流量的水量、水價、折現(xiàn)率等指標(biāo)的選取是否充分合理；(2)金融資產(chǎn)壞賬準(zhǔn)備的計提是否充分穩(wěn)健。這些問題請保薦代表人發(fā)表核查意見。

2、發(fā)行人報告期主營業(yè)務(wù)毛利率較同行業(yè)公司平均值分別高45%、88%、26%。(1)發(fā)行人解釋污水處理業(yè)務(wù)毛利率高于同行業(yè)的原因為全業(yè)務(wù)鏈優(yōu)勢、單體項目日處理規(guī)模領(lǐng)先、民營企業(yè)成本控制能力強，請發(fā)行人代表說明上述三大優(yōu)勢是否為發(fā)行人獨有而可比公司不具備；(2)發(fā)行人解釋供水業(yè)務(wù)毛利率高于同行業(yè)的原因為實際供水能力超過設(shè)計能力，請發(fā)行人代表分析并說明上述理由是否合理，超過設(shè)計能力是否影響供水業(yè)務(wù)的安全生產(chǎn)；(3)請發(fā)行人代表結(jié)合營收規(guī)模說明如何保持遠(yuǎn)高于同行業(yè)的毛利率水平；(4)請發(fā)行人代表結(jié)合單位成本、單價、規(guī)模效益等方面與可比公司的差異，定量分析并披露毛利率高于同行業(yè)的原因；(5)請發(fā)行人代表說明報告期實際水處理量低于基本水量(保底水量)的項目個數(shù)，該類項目目前運營狀況。請保薦代表人說明核查過程并發(fā)表核查意見。

　　發(fā)行監(jiān)管部

　　2016年7月1日