PPP會(huì)不會(huì)是新的龐氏騙局
matthew 2016.09.19 08:28 ppp概念股
多數(shù)項(xiàng)目是非運(yùn)營(yíng)類(lèi)項(xiàng)目只能依靠政府的補(bǔ)貼,政府在無(wú)限制的以PPP模式施行這類(lèi)項(xiàng)目,早晚有一天累積的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)系統(tǒng)性爆發(fā)。這三句話連在一起非常有煽動(dòng)性,且迎合了很多人心中的隱憂。這是熱文“PPP會(huì)不會(huì)是新的龐氏騙局”概括出來(lái)的3句話,卻句句不堪推敲。
1. 關(guān)于政府的補(bǔ)貼
下圖是我們做的一些污水處理廠的收/付費(fèi)統(tǒng)計(jì),可以看到,即使是運(yùn)營(yíng)類(lèi)項(xiàng)目,環(huán)保企業(yè)收到的費(fèi)用中,仍然有大約50%來(lái)自政府的補(bǔ)貼。居民所付出的污水處理費(fèi)理論上應(yīng)該包括了排污管網(wǎng)和治理廠的兩部分費(fèi)用,如果考慮排污管網(wǎng)的成本,政府在整個(gè)污水處理領(lǐng)域總補(bǔ)貼比例應(yīng)該超過(guò)70%。因此即使是運(yùn)營(yíng)類(lèi)項(xiàng)目,其運(yùn)轉(zhuǎn)也很大部分在靠補(bǔ)貼支持,這一現(xiàn)象不知道之前有沒(méi)有引起過(guò)大家關(guān)注。
從更大的范圍來(lái)看政府的補(bǔ)貼,下圖是14年的政府的支出科目,可以看到幾乎全部為無(wú)回報(bào)/非運(yùn)營(yíng)類(lèi)項(xiàng)目,政府在一直做龐氏騙局?實(shí)際上政府的支出本來(lái)用途就是做單項(xiàng)看起來(lái)沒(méi)有回報(bào)但對(duì)總體回報(bào)有助益的業(yè)務(wù)。
單獨(dú)做河道治理是沒(méi)有收益的,治理完成后,河兩岸的小區(qū)房?jī)r(jià)相對(duì)會(huì)漲,政府在漲價(jià)中收獲更多稅收,稅收以補(bǔ)貼的形式回饋到河道治理的成本之中。我們所要關(guān)注的不應(yīng)是政府的支出是否做了非回報(bào)類(lèi)項(xiàng)目,而是應(yīng)關(guān)注這些非回報(bào)類(lèi)項(xiàng)目是否會(huì)帶來(lái)整體收益。
把所有非回報(bào)類(lèi)項(xiàng)目當(dāng)作洪水猛獸,這篇文章是在偷換概念。
2. 關(guān)于無(wú)限制的投資
在PPP時(shí)代之前的投資,才是真正的無(wú)限制,那個(gè)時(shí)候,地方政府想做什么都可以通過(guò)發(fā)債來(lái)進(jìn)行,所以我們可以看到越往下級(jí),壞賬越多,中央政府對(duì)地方政府要么統(tǒng)一收,要么統(tǒng)一放,但一放就通脹,一收就滯漲。
在PPP實(shí)施之后,中央政府對(duì)于投資從方向和力度兩個(gè)維度,對(duì)地方政府做了明確限制:所有的項(xiàng)目都要入省庫(kù)或者國(guó)家?guī)?,所以入?kù)把地方政府的暗賬變成了明脹;所有項(xiàng)目都要符合“國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃”(PPP管理辦法征求意見(jiàn)稿,第二章,第四條),所以我們看到的項(xiàng)目都只有兩類(lèi),一類(lèi)是重大基建,一類(lèi)是重大民生;所有項(xiàng)目的都要在支出的10%紅線之內(nèi)銀行才會(huì)在久期延長(zhǎng)的情況下同意貸款,所以即使是符合方向的PPP項(xiàng)目,國(guó)家也在地方政府的投資力度上做了控制。
如果說(shuō)之前的地方投資是一匹野馬,PPP相當(dāng)于為這匹馬套上了韁繩。一看到搞投資就說(shuō)是無(wú)限制,這篇文章是在嘩眾取寵。
3. 關(guān)于是否會(huì)爆掉
龐氏騙局之所以會(huì)爆掉,除了是無(wú)源之水以外,還有一個(gè)特點(diǎn)是越往外層,對(duì)投資風(fēng)險(xiǎn)承受能力越弱,總有一個(gè)點(diǎn),承受力低于維系力,然后騙局爆掉。我們國(guó)家的PPP,如果一定要說(shuō)他是龐氏騙局,他的實(shí)施對(duì)象是誰(shuí)呢,是銀行以及銀行背后代表的國(guó)家,越往外層“騙”的層次越高,財(cái)務(wù)承受度也越高,所以最后是以國(guó)YUN來(lái)賭PPP?;仡櫄v史我們會(huì)發(fā)現(xiàn),每一次能夠以國(guó)YUN對(duì)賭的行情都會(huì)是一波大行情。
PPP這一放杠桿的形式,以地方政府和企業(yè)為實(shí)施主體,以銀行和銀行背后代表的國(guó)家為實(shí)施對(duì)象,在方向和力度上做了精準(zhǔn)限制。到現(xiàn)在討論的文章已經(jīng)很多,但“PPP會(huì)不會(huì)是新龐氏”這篇文章還是會(huì)獲得很多轉(zhuǎn)載,說(shuō)明大家對(duì)PPP的本質(zhì)和其背后推演出的意義還沒(méi)有很深的理解。
PPP的三重意義
PPP之前,所有的協(xié)議均直接發(fā)生在政府和企業(yè)之間。政府有錢(qián)的時(shí)候,談EPC和BT合同,即政府從銀行貸款,發(fā)包給企業(yè),項(xiàng)目屬于政府。政府沒(méi)錢(qián)的時(shí)候,談BOT合同,企業(yè)去跟銀行貸款,項(xiàng)目二三十年內(nèi)屬于企業(yè)。這兩個(gè)合同怎么區(qū)分呢,其實(shí)很簡(jiǎn)單,有沒(méi)有現(xiàn)金流,有現(xiàn)金流的項(xiàng)目,比如說(shuō)一個(gè)水廠,可以給企業(yè)BOT,因?yàn)橛鞋F(xiàn)金流就可以跟銀行申請(qǐng)貸款。沒(méi)有現(xiàn)金流的項(xiàng)目怎么辦,比如管網(wǎng),可以政府來(lái)?yè)碛?,讓企業(yè)去做工程(BT或EPC)。所以一般來(lái)講,沒(méi)有現(xiàn)金流的項(xiàng)目,都是歸屬到政府去做,有現(xiàn)金流的項(xiàng)目,可以歸屬到企業(yè)去做,基本上政府的環(huán)保/市政類(lèi)項(xiàng)目就是這么劃分的。而現(xiàn)在的話呢,我們看到海綿城市也好,黑臭河治理也好,管廊城市也好,統(tǒng)統(tǒng)沒(méi)有現(xiàn)金流,這點(diǎn)是不可以狡辯的,沒(méi)有現(xiàn)金流的項(xiàng)目應(yīng)該政府去做,但這個(gè)時(shí)候出現(xiàn)了一個(gè)問(wèn)題,就是政府的杠桿放滿了,不再具備從銀行貸款的能力,而企業(yè)不可能拿這個(gè)河道治理的項(xiàng)目去跟銀行申請(qǐng)BOT貸款,這個(gè)時(shí)候怎么辦呢,使用PPP為手段產(chǎn)生SPV公司,政府跟SPV公司談,SPV公司跟企業(yè)談,政府跟企業(yè)之間不再發(fā)生直接的協(xié)議。所以SPV公司的出現(xiàn)產(chǎn)生了一個(gè)新的資金的流轉(zhuǎn)渠道,產(chǎn)生新的流轉(zhuǎn)渠道就產(chǎn)生了新的可貸款主體,這樣錢(qián)就進(jìn)來(lái)了,整個(gè)項(xiàng)目也得以啟動(dòng)。
以上就是PPP的本質(zhì),以此本質(zhì)進(jìn)行邏輯推演,可以推演出三重意義。
1.久期錯(cuò)配,三方得利
PPP出現(xiàn)之前,政府和企業(yè)直接談協(xié)議,政府給錢(qián),企業(yè)拿錢(qián),久期是匹配的。PPP出現(xiàn)之后,政府付款期延長(zhǎng)到至少十年,而企業(yè)收款可以做到當(dāng)期拿錢(qián),政府是分期付款,企業(yè)當(dāng)期拿錢(qián),誰(shuí)中間匹配了久期呢,是銀行。政府每年可支配的錢(qián)沒(méi)變,但是經(jīng)過(guò)久期的延長(zhǎng),能干的事兒比原來(lái)至少擴(kuò)大了2.5倍,2.5倍怎么來(lái)的呢,政府原來(lái)是BT,久期4年,現(xiàn)在PPP假設(shè)是10年,所以是2.5倍的擴(kuò)大(這是擴(kuò)大倍數(shù)最少的一個(gè)情況,實(shí)際業(yè)務(wù)中出現(xiàn)過(guò)擴(kuò)大4-5倍的案例)。企業(yè)原來(lái)跟政府簽BT的時(shí)候,施工期收不來(lái)錢(qián),但是現(xiàn)在有了銀行做墊資,企業(yè)當(dāng)期可以收錢(qián),所以企業(yè)的現(xiàn)金流大幅度改善,這是兩方得利。第三方得利是銀行得利,這段時(shí)間我們可以看到一個(gè)非常明顯的現(xiàn)象,就是銀行的利率要求在持續(xù)下降,為什么會(huì)這樣,因?yàn)檎麄€(gè)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)處于一個(gè)大的轉(zhuǎn)型期,供給側(cè)改革導(dǎo)致大量的錢(qián)出來(lái)了,沒(méi)地兒去,PPP解決了很大一部分銀行的錢(qián)沒(méi)地兒投的問(wèn)題。我之前寫(xiě)過(guò)一篇文章很有名,叫“唯有PPP可以救中國(guó)”,就是說(shuō)的這個(gè)意思,在供給側(cè)改革或者說(shuō)轉(zhuǎn)型的大背景下,銀行現(xiàn)在處于沒(méi)地兒投錢(qián)的狀態(tài),政府處于沒(méi)地干活兒的狀態(tài),而PPP解決了他們這個(gè)問(wèn)題。所以說(shuō)銀行、政府、企業(yè)三得利。這是PPP可推演出的第一重意義,即金融意義。
2.權(quán)利上收,中央對(duì)地方的投資控制力度增強(qiáng)
第二重意義是什么呢,就是地方政府投資的權(quán)力正在發(fā)生著弱化。以前是地方政府想干什么直接找銀行貸款,越往下級(jí)的政府,干的事情就越亂,中央政府基本上很難控制。而現(xiàn)在的話,地方政府想要去干事情,必須要經(jīng)過(guò)SPV公司,SPV公司做事情的前提是能匹配到銀行貸款,所以某種程度上銀行在決定地方政府投資。銀行聽(tīng)誰(shuí)的,銀行聽(tīng)國(guó)家的。銀行通過(guò)什么來(lái)決定投資呢,通過(guò)省庫(kù)/國(guó)家?guī)?,所以最終是地方政府報(bào)項(xiàng)目,省級(jí)或者國(guó)家級(jí)層面來(lái)做項(xiàng)目篩選。整個(gè)PPP如果從政治角度來(lái)講呢,應(yīng)該是國(guó)家層面通過(guò)推PPP而在一定程度上控制了當(dāng)?shù)卣耐顿Y,這是它的第二重意義。
3.項(xiàng)目的實(shí)際責(zé)任主體出現(xiàn),環(huán)保行業(yè)進(jìn)入效果時(shí)代,環(huán)保公司進(jìn)入大票時(shí)代
地方政府既然被縮小了權(quán)力,同時(shí)責(zé)任在對(duì)應(yīng)縮小。以前我們所有的項(xiàng)目都是政府給企業(yè)發(fā)包,項(xiàng)目做完之后企業(yè)移交給政府,政府來(lái)承擔(dān)所有項(xiàng)目的實(shí)施責(zé)任,但是至今政府在環(huán)保方面只承擔(dān)名義責(zé)任,不承擔(dān)實(shí)際責(zé)任。比如,武漢130個(gè)億城市治排水基金投下去之后,今年仍發(fā)洪水,我們有沒(méi)有看到任何一個(gè)處長(zhǎng),甚至是一個(gè)科長(zhǎng)收到處罰。正是因?yàn)橐郧暗沫h(huán)保項(xiàng)目政府不承擔(dān)實(shí)際責(zé)任,所以并沒(méi)有一個(gè)實(shí)際責(zé)任主體出現(xiàn),所以環(huán)保項(xiàng)目就可以做的很爛。企業(yè)以盈利為第一需求,只要沒(méi)有人承擔(dān)責(zé)任,就可以偷工減料,也可以拼關(guān)系,因?yàn)橥倒p料和拼關(guān)系的門(mén)檻很低所以環(huán)保行業(yè)一直產(chǎn)生不了大企業(yè)。而PPP時(shí)代,地方政府從這個(gè)責(zé)任主體脫離出來(lái)了,地方政府提項(xiàng)目,然后國(guó)家來(lái)批,但這個(gè)責(zé)任誰(shuí)承擔(dān)呢,是國(guó)家來(lái)承擔(dān)嗎,不是,這個(gè)責(zé)任承擔(dān)體是企業(yè)。因?yàn)楝F(xiàn)在SPV項(xiàng)目的話,絕大多數(shù)的控股權(quán)掌握在企業(yè)手里。我們可以假設(shè)一下,130個(gè)億的項(xiàng)目,錢(qián)給到了東方園林(002310),東方園林去做了5年的武漢的海綿城市,結(jié)果做完的第二年澇了,東方園林公司肯定要賠錢(qián)。所以它第三重意義是什么呢,就是當(dāng)SPV公司成立,這個(gè)平臺(tái)把整個(gè)政府的環(huán)保責(zé)任也承接了過(guò)來(lái),當(dāng)有人承擔(dān)實(shí)際責(zé)任的時(shí)候,環(huán)保的效果要求就會(huì)實(shí)際出現(xiàn),環(huán)保的效果也才會(huì)實(shí)際變好,這就是PPP帶來(lái)的以前環(huán)保和現(xiàn)在環(huán)保的一個(gè)最大的區(qū)別。而這個(gè)區(qū)別還可以推演出來(lái)一個(gè)什么邏輯呢,就是小公司沒(méi)機(jī)會(huì)了,因?yàn)橐郧笆菓{關(guān)系拿項(xiàng)目,誰(shuí)都有關(guān)系,小公司也有關(guān)系,這樣大家都扯一扯就把項(xiàng)目扯小了,同樣都是小項(xiàng)目,自然小公司的彈性更大,所以環(huán)保之前是小票時(shí)代。但是,現(xiàn)在當(dāng)我們憑效果拿項(xiàng)目的時(shí)候,會(huì)發(fā)現(xiàn)有能力出效果的企業(yè)并沒(méi)幾家。幾十萬(wàn)億的錢(qián)涌進(jìn)只有十幾萬(wàn)億規(guī)模的行業(yè),十幾萬(wàn)億規(guī)模的行業(yè)目前只有不多的企業(yè)具備完全的能力承接,所以會(huì)把這些企業(yè)憋到難以想象的大。我們可以說(shuō),環(huán)保的大票時(shí)代開(kāi)啟,而這會(huì)是環(huán)保最好的時(shí)代。
作者為:招商證券環(huán)保行業(yè)研究院 朱純陽(yáng)
ppp概念股:云投生態(tài)、普邦園林、龍?jiān)ㄔO(shè)、萬(wàn)邦達(dá)、中國(guó)交建、渝開(kāi)發(fā)、廣東明珠、先河環(huán)保、騰達(dá)建設(shè)、麗鵬股份、渝開(kāi)發(fā)、新筑股份、科林環(huán)保、現(xiàn)代投資、圍海股份、國(guó)統(tǒng)股份、世紀(jì)星源、振華重工。
ppp概念股
那么問(wèn)題來(lái)了:最值得配置的ppp概念股是哪只?即刻申請(qǐng)進(jìn)入國(guó)內(nèi)首個(gè)免費(fèi)的非公開(kāi)主題投資交流社區(qū)概念股論壇參與討論!
申明:本文為作者投稿或轉(zhuǎn)載,在概念股網(wǎng) http://www.guangshenggb.com/ 上發(fā)表,為其獨(dú)立觀點(diǎn)。不代表本網(wǎng)立場(chǎng),不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),亦不對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),投資決策請(qǐng)建立在獨(dú)立思考之上。