Note 7爆炸原因至今成迷,韓政府宣布介入調(diào)查
matthew 2016.10.19 07:59 鋰電池概念股
在經(jīng)歷了50余天的調(diào)查之后,三星Note 7的自爆之謎仍未解開。
近日,韓國電子行業(yè)官員表示,韓國政府部門已著手對(duì)三星GalaxyNote7智能手機(jī)起火原因展開調(diào)查分析。與此同時(shí),三星電子方面表示,公司內(nèi)部也已在對(duì)Note7起火原因展開獨(dú)立調(diào)查。
據(jù)了解,韓國國立檢測實(shí)驗(yàn)室(KTL)目前已經(jīng)收到了一共五臺(tái)來自三星的問題設(shè)備,目前正在調(diào)查中。調(diào)查實(shí)驗(yàn)室表示,檢測不會(huì)僅僅局限于電池上,包括X射線和計(jì)算機(jī)斷層掃描都會(huì)被使用,以查出事件的真正原因。
另據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道,三星已經(jīng)動(dòng)員了數(shù)百名員工查明Note7手機(jī)起火原因,并進(jìn)行了多種變數(shù)的模擬實(shí)驗(yàn),但由于實(shí)驗(yàn)均未能重現(xiàn)起火時(shí)的情況,因此查明起火原因還尚需時(shí)日。有分析指出,相比于上一代機(jī)型,Note7手機(jī)在大小和重量方面均有“縮水”,卻配備了容量密度更高的3500mAh電池,導(dǎo)致機(jī)身結(jié)構(gòu)變得脆弱。
最初,三星曾表示是爆炸是電池原因,但從后續(xù)炸機(jī)案例來看,電池應(yīng)該不是唯一原因,也有分析認(rèn)為可能是這部手機(jī)在整機(jī)設(shè)計(jì)上存在問題。
除了調(diào)查受阻之外,三星電池的檢測機(jī)制也遭到質(zhì)疑。昨日,《華爾街日?qǐng)?bào)》披露三星使用內(nèi)部檢測機(jī)構(gòu)為Note7等手機(jī)電池的安全性進(jìn)行評(píng)測。雖然其內(nèi)部檢測機(jī)構(gòu)通過了國際手機(jī)通信產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)認(rèn)證,但三星卻是業(yè)界唯一用內(nèi)部機(jī)構(gòu)檢測自身手機(jī)安全性的手機(jī)廠商。
面對(duì)質(zhì)疑,三星表示:“我們已經(jīng)把問題手機(jī)交給了KTL,并將與他們合作進(jìn)行調(diào)查,但是我們不能坐以待斃,我們一直在調(diào)動(dòng)所有可能的資源,希望能盡快找到問題的確切原因”。有報(bào)告指出,三星也在考慮回收,并測試美國CPSC收集的問題Note7。
三星在韓國經(jīng)濟(jì)中扮演著舉足輕重的角色。在手機(jī)業(yè)務(wù)鼎盛的2012年,三星集團(tuán)總銷售額達(dá)到了302.9萬億韓元,約合人民幣1.72萬億元,這個(gè)數(shù)字已經(jīng)達(dá)到韓國當(dāng)年GDP的23.8%。韓國專家們正在擔(dān)憂三星成為第二個(gè)諾基亞,而同樣高度依賴三星電子的韓國成為第二個(gè)芬蘭。
鋰電池概念股:天賜材料、杉杉股份、佛塑科技、鵬輝能源、天齊鋰業(yè)、雅化集團(tuán)、贛鋒鋰業(yè)、西藏礦業(yè)、多氟多、先導(dǎo)股份、滄州明珠、贏合科技、比亞迪、森源電氣、特銳德、萬馬股份、南都電源、西部資源、德賽電池、國光電器、斯太爾、億緯鋰能。
鋰電池概念股
那么問題來了:最值得配置的鋰電池概念股是哪只?即刻申請(qǐng)進(jìn)入國內(nèi)首個(gè)免費(fèi)的非公開主題投資交流社區(qū)概念股論壇參與討論!
申明:本文為作者投稿或轉(zhuǎn)載,在概念股網(wǎng) http://www.guangshenggb.com/ 上發(fā)表,為其獨(dú)立觀點(diǎn)。不代表本網(wǎng)立場,不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),亦不對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),投資決策請(qǐng)建立在獨(dú)立思考之上。