由于區(qū)塊鏈網(wǎng)絡可以讓機構(gòu)以更低的成本即時存儲和轉(zhuǎn)移數(shù)字貨幣，因此世界各大銀行和金融機構(gòu)都想把該技術(shù)整合到其現(xiàn)有系統(tǒng)中。但是香港金融管理局認為區(qū)塊鏈網(wǎng)絡可能會增加洗錢風險，可能會對銀行的信息技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施構(gòu)成巨大的威脅，因此要先解決監(jiān)管框架法律問題和安全性的問題，才可以更加放心的將區(qū)塊鏈技術(shù)整合到當前的系統(tǒng)中。

隨著對區(qū)塊鏈技術(shù)的需求不斷激增，香港金融管理局（HKMA）警告銀行和金融機構(gòu)，實施去中心化區(qū)塊鏈網(wǎng)絡可能會增加洗錢風險，并且這為犯罪活動和非法交易創(chuàng)造了一個理想的環(huán)境。

大多數(shù)世界領(lǐng)先的銀行和金融機構(gòu)正在試圖將區(qū)塊鏈技術(shù)整合到其現(xiàn)有系統(tǒng)中。其挖礦網(wǎng)絡和去中心化的性質(zhì)使公司能夠以低廉的成本即時存儲和轉(zhuǎn)移貨幣數(shù)據(jù)。

在管理員和用戶之間使用共享網(wǎng)絡的機制可以實現(xiàn)實時結(jié)算貨幣，從而允許銀行以更具成本效益和安全的方式處理跨境支付。

然而，金管局表示，區(qū)塊鏈技術(shù)的匿名性和去中心化特性可能會導致銀行與金融法規(guī)和KYC政策發(fā)生沖突，特別是在銀行不能操縱和控制交易的情況下。

去中心化區(qū)塊鏈的問題

銀行和金融機構(gòu)一直在努力尋找一種方法來實施區(qū)塊鏈技術(shù)，這主要是由于各種金融法規(guī)的限制。

一般情況下，銀行不允許整合去中心化網(wǎng)絡，因為執(zhí)法機構(gòu)和當局不能控制網(wǎng)絡及其結(jié)算。因此，整合區(qū)塊鏈技術(shù)的唯一方法是創(chuàng)建一個中心化的許可型賬本或可控賬本，并給與網(wǎng)絡管理員一定級別的控制權(quán)。

雖然創(chuàng)建中心化區(qū)塊鏈網(wǎng)絡的想法在理論上似乎很簡單，但在數(shù)學和系統(tǒng)上，它將對銀行的IT基礎(chǔ)設(shè)施構(gòu)成巨大的安全威脅。

因此，問題歸結(jié)為：

銀行是否會繼續(xù)嘗試整合許可型的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡？或者不管監(jiān)管框架，銀行還是嘗試整合分布式賬本？

與法規(guī)的沖突

正如金管局所說，監(jiān)管機構(gòu)不會允許整合去中心化的網(wǎng)絡。如果他們允許的話，銀行早就可以展示區(qū)塊鏈技術(shù)的商業(yè)用例。

香港中央銀行執(zhí)行董事李佩麟表示：

“區(qū)塊鏈展示了很好的潛力，但是其中很多事情需要解決。最難解決的問題是法律，其中涉及很多法律問題。”

由于區(qū)塊鏈開發(fā)的全球預算超過1億美元，李先生認為，銀行和金融機構(gòu)在使用區(qū)塊鏈技術(shù)時必須更加謹慎。

區(qū)塊鏈市場投資增加的背后存在著重要的原因，銀行也在努力證明區(qū)塊鏈技術(shù)的適用性。

然而，由于監(jiān)管框架和安全問題，去中心化的區(qū)塊鏈和許可的網(wǎng)絡無法被整合。

本文來自：概念股?http://www.guangshenggb.com/

區(qū)塊鏈概念股：萬向錢潮、恒寶股份、國民技術(shù)、新開普、新國都、海立美達、恒生電子、飛天誠信、御銀股份、贏時勝。