當(dāng)霧霾在200多萬平方公里國土上肆虐時，云計算、大數(shù)據(jù)、人工智能——熱詞一個接一個往外噴的科技圈沉默無語。相比爭相推出空氣凈化器的傳統(tǒng)家電廠商，2017年，智能口罩原本可以成為可穿戴設(shè)備市場的爆款，但科技創(chuàng)客們再度錯失良機。

這多少映證了加拿大學(xué)者Vaclav Smil 的那句世紀之問：“一個國家為什么要為波音的衰退，甚至是滅亡而贊同淡定，卻為Facebook的出現(xiàn)而歡呼雀躍？”當(dāng)我們沉醉在比特世界所創(chuàng)造的繁榮、欲望和滿足中不能自拔時，常常忽略那些傳統(tǒng)硬科技應(yīng)有的價值。

市面上宣稱具有防護功能的口罩魚龍混雜。有調(diào)實驗室在美國TSI公司的支持下，對國內(nèi)在售的40余款防護PM2.5口罩測試結(jié)果令人錯愕：有接近40%的口罩的過濾未能達到其標稱效果，其中有9款口罩的過濾效果幾近為無，這其中包括PITTA、Totobobo等國外品牌，例如在國外只是用于防范花粉過敏的PITTA被國內(nèi)經(jīng)銷商宣傳為防PM2.5，混淆視聽。

西方依賴癥的弊端還是爆發(fā)了。北大學(xué)者汪丁丁在《長期霧霾的政治經(jīng)濟與社會效應(yīng)》一文早已指出，在“西方研發(fā)-中國制造”這一國際分工背景下，霧霾作為具有中國特色的環(huán)境問題，西方發(fā)達國家缺乏動力去研發(fā)相關(guān)技術(shù)，這注定了中國科技界只能盡早自行研發(fā)抗霧霾設(shè)備，盡早解救眾生于苦海中。

智能口罩項目的乏善可陳，既看不到大公司的身影、風(fēng)投們也意興闌珊，這再次證明了外界對可穿戴設(shè)備長期脫離用戶剛需而自嗨的批評并非捏造。

目前，在關(guān)注智能硬件的雷鋒網(wǎng)上，僅能檢索到三條有關(guān)智能口罩的產(chǎn)品新聞，其中較為詳細報道的僅為Guts Air和“驚呼口罩”。Guts Air在2014年12月8日登陸京東眾籌，創(chuàng)業(yè)團隊主要是由一群逃離到廈門的北漂組成。項目創(chuàng)始人表示，“這款產(chǎn)品，能讓大家感受到他們廈門團隊給予各霧霾重災(zāi)區(qū)同胞們的精神支援與開發(fā)誠意?！?/p>

智能口罩嘗鮮者大都為初創(chuàng)公司或傳統(tǒng)公司的內(nèi)部創(chuàng)業(yè)團隊，眾籌被迫成為該領(lǐng)域的為數(shù)不多的籌資方式。在京東金融眾籌平臺上，目前一共僅有五款智能口罩項目眾籌成功，其中眾籌金額最大的為葉問3智能音樂防霾口罩，在今年3月獲得40萬元的支持，是原定計劃眾籌額度的4倍。

滴露是該領(lǐng)域為數(shù)不多的大玩家之一。由滴露發(fā)起的“滴露智能口罩”已于今年9月結(jié)束眾籌，一共獲得了381位用戶支持，籌集到了10萬余元。滴露為英國老牌的個人護理消費品公司利潔時集團旗下品牌。這款產(chǎn)品帶有自動通風(fēng)功能，宣傳能過濾99%的細菌和PM2.5，目前在京東的售價接近270元。

但更多的產(chǎn)品在眾籌完成之后未能走得更長遠。在京東商城，五家完成眾籌的智能口罩產(chǎn)品，有四家未能在京東平臺銷售。情懷滿滿的要拯救霧霾重災(zāi)區(qū)同胞的Guts Air，在其集眾（廈門）籌智淘寶官方店鋪上的產(chǎn)品購買評論僅為個位數(shù)。

泰戈爾說過，雪崩時，沒有一片雪花覺得自己有責(zé)任。而霧霾之下，又安有完卵。

霧霾治理概念股：三維絲、碧水源、巴安水務(wù)、龍馬環(huán)衛(wèi)、清新環(huán)境、菲達環(huán)保、龍凈環(huán)保、國電清新、科林環(huán)保、先河環(huán)保、聚光科技、天瑞儀器、雪迪龍、雪浪環(huán)境、龍源技術(shù)、永清環(huán)保、創(chuàng)元科技、科融環(huán)境。