韓環(huán)境部將霧霾歸咎中國
matthew 2017.04.24 08:57 霧霾治理概念股
近日,韓國全國的可吸入顆粒物濃度一直維持在“差”的水平,令該國民眾慨嘆,“即使雨過之后也很難看到藍(lán)天”。韓國《中央日報(bào)》21日報(bào)道稱,上個(gè)月,韓國環(huán)境部發(fā)表分析報(bào)告稱,國內(nèi)可吸入顆粒物的“國外影響”最大達(dá)到86%,實(shí)際上將中國指為“罪魁禍?zhǔn)住?。但該?bào)援引多領(lǐng)域?qū)<业挠^點(diǎn)說,在這個(gè)問題上,韓政府不應(yīng)一味責(zé)怪中國。
韓國環(huán)境部一直聲稱,來自中國的可吸入顆粒物的影響平時(shí)為30%至50%,在濃度高時(shí)為60%至80%。甚至有韓國環(huán)保人士向韓國和中國政府提起可吸入顆粒物損害賠償?shù)脑V訟。《中央日報(bào)》說,問題在于,韓國并沒有充分的理由將責(zé)任歸咎于中國。韓國環(huán)境部并未公開研究成果,韓國也從未在國際學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表過該國出現(xiàn)可吸入顆粒物原因的相關(guān)研究成果。
韓國首爾市立大學(xué)大氣環(huán)境工程系教授金信道說,韓國政府曾稱可吸入顆粒物的85%來自汽車尾氣,今年卻說來自中國。韓國亞洲大學(xué)預(yù)防醫(yī)學(xué)系教授兼環(huán)境運(yùn)動聯(lián)合代表張?jiān)匀环Q,政府聲稱原因在于中國的依據(jù)是“只有刮西風(fēng)時(shí),濃度會逐漸上升”,若以此為由向中國提出抗議,簡直就是在國際上丟臉。韓國慶熙大學(xué)環(huán)境工程系教授金東述表示,針對中國的“外部影響論”,韓國政府逐漸疏忽了在本國改善可吸入顆粒物和細(xì)顆粒物排放的問題。
這個(gè)問題不僅在學(xué)界引起重視,還成為電視節(jié)目的討論話題。在韓國JTBC電視臺20日晚播出的節(jié)目《舌戰(zhàn)》中,韓國作家、前保健福祉家庭部長官柳時(shí)敏和律師全元策就韓國霧霾問題進(jìn)行辯論。在節(jié)目中時(shí)?!搬樹h相對”的二人卻就一個(gè)結(jié)論達(dá)成共識——“怪中國?先從查明原因開始”。全元策說,有觀點(diǎn)認(rèn)為,造成韓國霧霾的內(nèi)部原因是用煤炭火力發(fā)電等。柳時(shí)敏稱,在不受中國影響的國家也同樣存在霧霾問題,環(huán)境部指責(zé)中國不能讓人信服。
霧霾治理概念股:三維絲、碧水源、巴安水務(wù)、龍馬環(huán)衛(wèi)、清新環(huán)境、菲達(dá)環(huán)保、龍凈環(huán)保、國電清新、科林環(huán)保、先河環(huán)保、聚光科技、天瑞儀器、雪迪龍、雪浪環(huán)境、龍?jiān)醇夹g(shù)、永清環(huán)保、創(chuàng)元科技、科融環(huán)境。
霧霾治理概念股
那么問題來了:最值得配置的霧霾治理概念股是哪只?即刻申請進(jìn)入國內(nèi)首個(gè)免費(fèi)的非公開主題投資交流社區(qū)概念股論壇參與討論!
申明:本文為作者投稿或轉(zhuǎn)載,在概念股網(wǎng) http://www.guangshenggb.com/ 上發(fā)表,為其獨(dú)立觀點(diǎn)。不代表本網(wǎng)立場,不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),亦不對其真實(shí)性負(fù)責(zé),投資決策請建立在獨(dú)立思考之上。